今天周末,看范讲点开心的曾大猪叫,继续说范曾。百度百科 在昨天的笑出文章《范曾大师的“娇妻文学”,狗屁不通》里,看范我说道,曾大猪叫百度百科给范曾的百度百科标签是—— 中国当代大儒、思想家、笑出国学大师、看范书画巨匠、曾大猪叫文学家、百度百科政治和外交家、笑出诗人。看范 但要是曾大猪叫真正看了范大师的百度百科,你就会发现,百度百科这一长串标签,根本不足以概括范大师之万一。 范曾的介绍,一上来就是一波头衔冲击。 从北大到南开,从院长到校董,从终身到名誉,从教授到博导,从国内到国外,从高校到社会,从大使到模范,范大师横跨国学、书画、文学、政治、外交,甚至纳税,并赢得“大儒”“大师”“巨匠”等称号,真是包藏宇宙,吞吐天地,气魄雄伟! 生怕罗列头衔,不足以表达范大师之伟大,百度百科还直接唱起了赞歌,那用词是毫不吝啬,溢美之情溢于言表,不是脑残粉都写不出这样肉麻的话: 是享誉海内外兼通诗书画、文史哲、儒释道易又博贯中西的学界泰斗 对中国文人画的发展厥功至钜 曾被命名为“中国十大慈善家之一” 你以为对范大师的吹嘘到这里就结束了? No!No!No!这才刚刚开始好吗? 在后面的“个人荣誉”部分,范大师更是一个不世出的跨界大师: 中国当代著名学者、学界泰斗、当代大儒、思想家、国学大师、书画巨匠、文学家、政治和外交家、散文家、文人画一代宗师、文艺理论家、学问家、古典文献学家、美学家、哲学家、教育家、佛学家、历史学家、经学家、理学家、心学家、鉴赏家、收藏家、藏书家、杂学家、讲演家、社会活动家、慈善家、楚辞专家、吟诵专家、爱国诗人、词人、赋作家。 我的天,没想到在分工如此细致的当下,我们国家竟还有如此伟大的全才。 不但“全”,而且“精”,你看看这些名号,“著名学者”、“学界泰斗”、“当代大儒”、“国学大师”、“书画巨匠”、“文人画一代宗师”,我看到经常有人哀叹如今中国无大师,那是把范大师置于何地啊? 然后又是更多的头衔,又是从大学到社会,从国内到国外,不厌其烦,超有耐心。 当然,这些都是他人对范大师的赞美之词,不代表他本人的自我期许。 然而,百度百科中也有范大师的两段“自评”,评价之高,也不遑多让。 读史书,自比“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的太史公;又自比李白、苏轼,自诩为世界上最大的画家。 而“坐五望六”,初看不觉什么,但你真正理解这句话之后,就知道这是多高的评价了。 范大师曾说:画分九品,正六负三。负三品自不必说,正六品为: 一品,谓之画家,作品赏心悦目; 二品,谓之名家,作品蔚然成风; 三品,谓之大家,作品继往开来; 四品,已成大师,凤毛麟角; 五品,谓之巨匠,五百年出一位; 六品,可称魔鬼,从未看到过。 五品五百年出一位,六品从未看到,而范大师“坐五望六”,也就是说自己是五百年出一位的“巨匠”,前面已经没有画家,不可能再高了。 只是,很多报道都说范大师自评是“坐四望五”,而百度百科却说“坐五望六”,粉丝又给主动加了一品,也许是觉得前者还不足以表达大师之大。看来,范大师在粉丝心目中,也确实是“世界上最大的画家”了。 而在“人物评价”一栏,粉丝更是借其他名人之口,将范大师捧上了天。五百年出一位还嫌不够,还要借杨振宁之口,把范大师抬升到“千年一见”: 天下只有两个画家,一个我,一个范曾。——黄胄 范曾先生的艺术,千年一见。——杨振宁 范曾是当代吴道子。——曹禺 只是,让人困惑的是,既然在时间和空间上,都把范大师吹得如此伟大如此牛逼了,但粉丝写到范大师的履历来,却显得如此小家子气。 不是幼儿园智力比赛得特等奖第一名,就是自降身份、和另外两位名不见经传之人并称“南通三小画家”(莫名戳中萌点,怎么回事?)。 而且,既然范大师“画册文论皆著作等身,共出版200余部”,光国家图书馆都珍藏其中160部,怎么49岁时在《中学生》杂志上发表一篇文章,还值得浓墨重彩地大书特书呢? 甚至,百度百科的编辑者,还斤斤计较范大师的画挂在了哪个大厅,又在哪个位置展出。 在粉丝的心目中,范大师都是“坐五望六”,“五百年出一位”,甚至“千年一见”的“世界上最大的画家”了,怎么粉丝看重的,还是这些鸡毛蒜皮的细枝末节呢?这也太拉低大师的身份了吧? 怎么说呢,这就好像是,超级英雄都从恶魔手上救下地球乃至太阳系了,你却要问谁给你们交五险一金。 只是想一想,范大师在悼念妻子时,心心念念的也是他是纳税模范,且捐款都是税后收入,偶像和粉丝如出一辙,也是相得益彰,就觉得没什么奇怪的。 更何况,当“中国当代著名学者”、“学界泰斗”、“当代大儒”、“国学大师”、“书画巨匠”、“文人画一代宗师”、“散文家”、“文学家”、五百年出一位的画家、千年一见的艺术家、幼儿园智力比赛得特等奖第一名,写出的百字短文每一句都语病不断、错字连篇,还有什么值得我们惊讶的呢? 你说是不是啊,范大师? 作者:魏春亮 首发:亮见,ID:liangjian0624 声明:个人原创,仅供参考 |